СМИ о нас

Русский

На портале Всемирной организации интеллектуальной собственности опубликовано блиц-интервью судьи Верховного Суда Ирины Калашниковой, 08.03.2024 года

В рамках Международного дня женщин-судей судья Верховного Суда Республики Казахстан Ирина КАЛАШНИКОВА вместе с судьями из Бразилии, США, Вьетнама, Южной Африки, Единого патентного суда ответила на вопросы англоязычной версии портала Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).

 – С какими трудностями Вы столкнулись на своем пути в судебную систему?

Свою работу в качестве судьи начала в 1997 году, спустя 3 года  после  окончания  университета. До назначения  поработала юрисконсультом  и адвокатом.

"Реформы, работа присяжных и непростые будни: откровенное интервью с судьей Назгуль Рахметуллиной , "Azattyq Ryhy" , 07.03.2024 г.

Судья Верховного суда подчеркнула, что отправлять правосудие всегда сложно и архиответственно

Накануне международного праздника 8 марта судья Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК Назгуль Рахметуллина ответила на ряд актуальных сегодня для общества вопросов, передает Azattyq Rýhy.

«Присяжным – больше дел, А.Сыздыков, «Казахстанская правда», 05.02.2024 г.

С 1 января 2024 года присяжным заседателям на рассмотрение перешли больше категории уголовных дел.

Суд присяжных – это институт, который дает право обществу участвовать в осуществлении правосудия. Он отвечает таким принципам, как состязательность сторон, независимость, объективность, презумпция невиновности.

Судья Верховного Суда Назгуль Рахметуллина поясняет, что в нашей стране действует континентальная модель, отправной точкой для которой явилась французская, смешанная модель суда, когда в совещательной комнате находятся не только присяжные, но и профессиональный судья.

«Мы идем в правильном направлении», А.Мергалиев, «Казахстанская правда», 10.01.2024 г.

В интервью Главы государства Касым-Жомарта Токаева газете «Egemen Qazaqstan» проведенные реформы по усилению независимости судов обозначены как один из ключевых элементов укрепления системы защиты прав человека.

С 2019 года судебная система начала стремительно меняться. Благодаря политической воле и поддержке Главы государства дан старт многим беспрецедент­ным инициативам и смелым идеям, находившимся в законсервированном состоянии. Через их реализацию удалось переломить сложившиеся годами стереотипы, что суды зависимы и всегда на стороне госорганов.

«Проблема картельных соглашений индивидуальных предпринимателей или ветрянные мельницы на пути у свободной конкуренции», А.Тукиев, К.Сабиров, «Online.zakon.kz», 20.12.2023 г.

В недавней работе опубликованной на «Параграфе», был поднят вопрос необходимости совместной работы государственных органов, ученых-практиков и судей для дальнейшего совершенствования законодательства РК в области защиты конкуренции [1]. Соглашаясь с этим утверждением и изучив позицию автора о проблемах применения подхода «per se» в отношении горизонтальных антиконкуретных соглашений отметим следующие моменты, которые на наш взгляд требуют внимания.

«Судья Максюта рассказала о работе по взаимодействию с обществом», А.Московчук «Zakon.kz», 15.12.2023 г.

Судья Верховного суда Елена Максюта и заместитель руководителя Судебной администрации Болат Жуламанов рассказали о работе по взаимодействию с обществом.

Как отметил Жуламанов, в минувшем году в судебной системе формат общения с гражданами полностью переформатирован. Количество желающих попасть на прием непосредственно к председателю Верховного суда не уменьшается.

Поэтому новым руководством ВС решено возобновить приемы.

«Судебная система в контексте реформ», К.Ныгмет, «Казахстанская правда», 08.12.2023 г.

Судебная реформа, инициированная Главой государства, набирает обороты. О том, что нового происходит в развитии этой системы, рассказывает Асламбек Мергалиев, ровно год назад вступивший в должность председателя Верховного суда Республики Казахстан.

 

– Асламбек Амангельдинович, динамика реформ судебной системы сейчас находится в активной фазе. Расскажите о наиболее важных изменениях в правосудии.

«Некоторые проблемные вопросы соотношения КоАП и АППК, А.Тукиев и К.Сабиров, «Оnline.zakon.kz», 29.11.2023г.

Прежде чем перейти к обсуждению рассматриваемого вопроса внесем небольшую ясность в терминологию. Дело в том, что на постсоветском пространстве по-разному трактуются понятие «административного производства»/«административного процесса», что связано с советским подходом к классификации административных правонарушений и отсутствовавшим институтом административной юстиции.

«Судебная администрация в Казахстане: достижения и перспективы», Л.Пальма, www.iaca.ws/assets, 10.2023 г.

(неофициальный перевод)

Автор: д-р Луис Мария Пальма, президент Международной ассоциации судебного администрирования (IACA).

Д-р Л.Пальма является ведущим профессором Национального университета Буэнос-Айреса, Аргентина, а также директором Международного института передового опыта в области правосудия (IIJE), Гаага, Нидерланды.

В период с 20 по 25 июня 2023 года по приглашению Судебной администрации страны при поддержке ОБСЕ я посетил Республику Казахстан.

"Вещдоки, экспертизы, свидетели, допросы: что является доказательством для суда", А.Губенко, "Zakon.kz", 27.09.2023 г.

В социальных сетях стороны и родственники осужденных часто пишут, что вина не была доказана и суд неверно оценил доказательства. Что такое оценка доказательств и почему она важна для разрешения уголовного дела, изданию Zakon.kz рассказала судья Верховного суда РК Назгуль Рахметуллина.

Бывают посты, говорит судья, на которые и ответить невозможно, потому что текст состоит из сплошного цитирования норм Конституции, УК и УПК. Не приводится ни одного довода по обстоятельствам дела, какие есть доказательства. Хотя дело не поступает же в суд "пустым".

Страницы