пт, 18/04/2014 - 18:50
г.Астана 18 апреля 2014г.
Верховный Суд Республики Казахстан придает важное и принципиальное значение применению досудебного урегулирования спора, внедрению альтернативных способов их разрешения, что позволяет придать правосудию восстановительный характер.
На днях в надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда рассматривался спор о праве собственности.
Гражданин К. обратился в Верховный Суд с ходатайством на предмет отмены судебных актов местных судов по следующим основаниям.
В декабре 2012 года гражданин К. намереваясь создать семью, подарил гражданке Н. квартиру, оформив при этом договор дарения.
Однако отношения между ними разладились, и К. обратился в суд с заявлением о признании договора дарения квартиры недействительным.
Вынесенными по делу судебными решениями ему в иске было отказано.
Надзорная инстанция, всесторонне рассмотрев ходатайство и материалы дела, исходя из интересов истца и ответчика, путем применения примирительных процедур, привела стороны к миру и согласию.
По мировому соглашению между ними, утвержденному судом, спорная квартира перешла в совместную собственность в равных долях. В судебном «марафоне» поставлена точка, стороны проявили добрую волю, добросовестность и разумность.
Данное дело является примером того, что осуществлять примирительные процедуры необходимо на ранних стадиях судебного процесса для своевременного и эффективного восстановления прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Действующий Гражданский процессуальный кодекс позволяет окончить гражданский спор мировым соглашением, наряду с медиацией дает возможность сторонам найти оптимальный путь разрешения конфликта, избегая при этом сложного судебного разбирательства.